摘要：:iPhone 14,乔布斯,iOS 16而在产物成果和筹划上，乔布斯的想法至今还深深影响着苹果。就以iPhone的Face ID为例，这本就是乔布斯想做的成果。早在2010年前后，苹果就已经申请了相
而在产物成果和筹划上，乔布斯的想法至今还深深影响着苹果。就以iPhone的Face ID为例，这本就是乔布斯想做的成果。早在2010年前后，苹果就已经申请了相关专利，但其时的苹果大概认为技能还不成熟，所以拖到了2017年iPhone X宣布才增加这一成果。
在iPhone产物线上，乔布斯2010年就已经在筹划一款名为“iPhone nano”的性价比手机。后头我们都知道，这款并未面世的手机被iPhone SE和mini机型所代替。不只仅如此，本日苹果的Apple Watch、iPad甚至是据说中的Apple Car，无一不受到乔布斯的影响。但Apple Car就像乔布斯留给库克的一个困难，苹果多年来好像都没有找准它的定位。
创新和回归，并不斗嘴
苹果受到苛责，本质上是苹果定量的创新内容，同消费者对产物的现实需要（个中包罗成果、设计、价值等等）没有形成匹配。所以，外界看到苹果转头捡起乔布斯时代的对象，总认为苹果失去了最重要的对象——创新。
iPhone 12系列
但创新并不料味着反抗已往的事物，苏格拉底对此有清晰的认识。他说，改变的奥秘，是把所有的精神放在制作新的对象上，而非与已往抗衡。这话可以这样领略：创新既是一种担任，也是一种改变。出于现实的需要，苹果重启电量百分比显示选项，这是再正常不外的工作。
以一个互联网从业者的角度调查，从iPhone 12开始，苹果最近几年在干的就是从头拾起乔布斯时代的对象，从产物设计到iOS成果，都是如此。但假如因此说乔布斯分开后，苹果就失去了创新，这种概念又未免未过于狭隘。苹果从来没有遏制创新，只是这种创新不足惊艳，又或者说是友商们冲得太靠前了。
写在最后
这么多年，安卓手机在系统流通度方面已经追了上来，并在快充、智能体验长举办了一连的技能输出。以快充技能为例，今朝华为和安卓厂商们已经卷到了150W、200W，240W快充也近在咫尺。而苹果在这一方面显得过于淡定，其最新的iPhone 14系列据爆料会进级到30W快充，但晋升大概并不大。
三星Z Flip4
与快充技能的落伍对比，苹果在折叠屏规模产物的缺失实在让人担忧。据相识，三星筹备在2025年将折叠屏手机销量的比重晋升至五成，套用汽车规模的“电动化”一词，三星正在将智妙手机“折叠化”。除此之外，华为、小米、OPPO、vivo、遐想等都在大力大举开拓全新的折叠屏产物。仅在本月，手机圈就多了四款新的折叠屏手机。
苹果这次没有像2007年那样成为主角，假如说折叠屏手机是将来移动设备的大偏向，那苹果已经失了先机。
iPhone 14,乔布斯,iOS 16https://www.androidonline.net/news/xingyezixun/149179.html(责任编辑：admin)
免责声明：文章内容及图片来自网络上传，如有侵权请联系我们删除