摘要：:微云台,vivo,vivo X50本年的第一次出差，我献给了vivo。当我身处于广州东莞的vivo全球总部里的高雅美学空间时，迎接我的不只有vivo X50系列的真机，尚有任安和余锋，这两位站在真机后头的汉子。他们二位
|
本年的第一次出差，我献给了vivo。当我身处于广州东莞的vivo全球总部里的高雅美学空间时，迎接我的不只有vivo X50系列的真机，尚有任安和余锋，这两位站在真机后头的汉子。他们二位，前者是vivo X50系列的设计师，后者则是vivo家产设计的总司理。
“微云台”自然成为了本次vivo X50系列之行绕不开的话题。跟着亲自上手把玩了一番真机之后，我心中不由的发生了迷惑：“微云台”的插手势必会增加整颗主摄sensor的体积，更不要说尚有潜望式长焦以及高像素的虎视眈眈，众所周知，它们都是手机机身在厚度和重量方面的头号大敌。只是手中的X50真机非但没有我预想中的“敦实”，甚至将它和我手中正在利用的手机对比，还要薄上不少。“121”的镜头漫衍，固然整体仍旧是常见的矩阵式布局，但看上去少了镜头堆砌在一起时所发生的局促感。 身边的同仁们显然也有不少和我存在着沟通的迷惑，vivo X50系列如安在配件上做“加法”的同时为机身做“减法”。于是整场技能相同会好像变得有意在向“机身空间打点”交换会的偏向靠拢，各人都想要搞清楚的是：“极简”与“高雅”是否斗嘴？而“高雅”如何让微云台在美感上变得“有序”。 有序之“简”，不“减”高雅 在vivo看来，“极简”是对“优雅”的最好诠释。当任安向我摆列出vivo从X1到X3再到X5的设计体系时，我第一时间感觉到的是一种强烈的“秩序感”。任安说：“包豪斯、凡·德罗提出的现代主义设计理论，有许多影响了vivo今朝的产物设计气势气魄。” 现代主义设计吗？工作开始变得有趣了起来。因为“现代设计”凡是又被称为“成果主义设计”，它想展示的焦点即是“技能美”，可能说“呆板艺术”。简朴来说，现代主义强调“形式”听从“成果”，成果与理念，注重“意”，倡导机器化建造。以此种理念去奠基vivo X50系列整体的设计气势气魄，很容易让产物与设计师之间发生出理念上的感情共识。
绝不浮夸的说，“现代主义设计”就是一种不折不扣的功利化设计，一切为了“成果”而处事，当任安将它演化到vivo X50系列身上的时候，所追求的“功利”实则就是“高雅”，所有多余的元素雕琢与添枝加叶的决心插手理应都将被剔除。经验了“化繁为简”，少了装腔作势的美感肩负，vivo X50系列所回归的纯粹令它显得分外从容，高雅之美，悠然浮于个中。 “极简”设计，驱动“高雅”之美的降生，化繁为简的进程自然不能是盲目且忙乱的。耕植于线下市场多年的vivo对付消费者们的需求把控相当熟练，所以vivo X50系列上首先要“简”的，即是“重量及厚度”。 余锋说：“我们团队会始终以为，包罗早期做最薄的产物，包罗后头轻的手感、好的手感、握持感对消费者来说都很重要。”跟着手机成果的不绝富厚，各类类元器件的完善同时也意味着手机内部的空间将会被压榨的越来越小，所以如今的手机越做越重，越来越厚的环境，乍看之下好像很是顺理成章，但这种“失控”真的合情公道吗？在我看来好像并不是。手机“重量与厚度”的增加实则应该是手机制造商们所要面对的本钱，可如今这些“本钱”，却被转嫁到了利用者的身上，当“制造本钱”被转化为了“利用本钱”，消费者自然而然的便会敌手机的重量和厚度分外敏感。 微云台,vivo,vivo X50http://www.androidonline.net/news/xingyezixun/20260.html (责任编辑：admin) 
|
